2 В.М.Самосудов О репрессиях в Омском Прииртышье

3. Омский подпольный комитет эсеров, существовавший до мое приезда - более 10 лет, а при мне вскрыт и разгромлен. *

4. Омский подпольный комитет социал-демократов-меньшевикс Существовавший с 1917 года во главе с политическим комиссаром бывщ го капиталиста временного правительства, а при мне вскрыт и разгромле!

5. Подпольный комитет шлягашковской "рабочей оппозиции1'.   1

6. Генеральско-офицерское подполье в составе более 100 офицер! разных рангов во главе генерала(ов) Артамонова, Вараксина, полковни) Зощенко (брат активного члена РОВ'С) и других. Это подполье существу вало нетронутым с момента разгрома колчаковцев. Серьезность этого щ полья была в том, что оно представляло собой мощный организованнш командно-строевой кулак, готовый всегда принять под свое командовавд повстанческие и другие мятежные контрреволюционные силы против Сс ветской власти. Это подполье было связано множеством контрреволюци онных нитей с закордоном, с многими городами Советского Союза и пон станческими организациями в Сибири. При мне эта контрреволюционна; сила вскрыта и уничтожена. 1

7. Штаб повстанческой армии во главе с его командармом: эсероЦ областником Заевым. Этот повстанческий штаб с 21 года организовал j руководил повстанческим вооруженным движением среди народов Севера и в южных районах области, "а при мне вскрыт, разгромлен, пойман сай командарм Заев, его помощник Кислов, начальник штаба и др.; и при ми уже не было ни одной повстанческой бандитской вылазки и выстрела.

8. Более 50 крупных повстанческих формирований, которые провс| дали антиколхозную и повстанческую работу среди населения, а при мя| вскрыты и разгромлены. .

9. Более 10 троцкистских подпольных организаций из ссыльных i местного учета, существовавшие по несколько лет, а при мне вскрыты % разгромлены. t

Ю.Более 600 мелких антиколхозно-повстанческих очагов, которые также при мне вскрыты и разгромлены. I

Все эти подполья и их база, существовавшие много лет до моещ приезда, а под моим руководством методами агентурно-оперативной работы, перестроенной на розыск, вскрытие и разгром контрреволюционного подполья, были вскрыты и разгромлены в течение 1-1,5 года-

Были_ ли основания обвинять меня в том, что я хотя б один род контрреволюции скрыл от разгрома или по ошибке не разгромил? Нет. Об этом говорят дела, факты, люди.

28

Следователь в лице Саенко и других истязал меня, требовали, чтобы Щя под их диктовку написал, что всю эту контрреволюционную силу вскрыл Щ:и разгромил он-Саенко после меня.

\ Дак видите, авантюра бывшего следствия бьуи направлена на то, ^чгобы все достигнутое и проделанное мною, записать на свой баланс и на |-этом также обмануть партию и верховные советские органы".**

*\ Автор письма - бывший помощник начальника омского УНКВД \ Нелиппа Яков Петрович. Написано 27 мая 1939 г. ОЦДНИ. - Ф.17. - Оп.5. " -Д.133.-Л.46-55.

29

Как омское следствие |

добывало признания врагов народа        \

Имеется немало свидетельских показаний о "недозволенных прие-1 мах" следствия в годы сталинского террора. Применялись эти приемы не^ только на кровавой Лубянке, но и повсеместно. Всю систему истязаний, \ гфименявпшхся в Омске, письменно изложил бьшший работник омского! управления НКВД Яков Нелиппа, сам попавший в руки своих бывших \ коллег и вырвавшийся из этих рук в связи с кампанией некоторых | "исправлений перегибов" в сталинском расстрельном деле. В мае 1939 г. 1 (по свежим следам) он направил в Омский обком ВКП(б) -заявление, разо- j блачая "врагов народа", оказавшихся в руководстве областного управления\ НКВД. Далее дословно... %   • |

"...Применяя чудовищные истязания, пытки, избиения, подделку до-] кументов и других данных, они стремились представить меня перед парта- j ей и верховными инстанциями как вскрытого омского Ягоду или омского*\ Мочалова и расстрелять меня как государственного преступника, предате- \ ля интересов партии и родины. *

Главными методами следственных действий были физические истя-■ >: зания и фабрикация документов. Если описать более или менее подробно ] все дикие зверские способы, которые применялись ко мне, а следователь^^ но, и к другим подследственным, то можно написать несколько томов. Я изложу лишь вкратце, что на мне применялось в период только одного че- ] тырехмесячного конвейера. Этот конвейер проводили специально выде-1 ленные и освобожденные от всех работ два мастера заплечных дел: сер- < жант Юрлов и мл. лейтенант Семахин, которые дежурят по 12 часов в кон- i вейере, не пропуская ни одного часа, чтобы я был не избиваем, без издева- з тельетва, без мучений. Весь около четырехмесячный конвейер я не только \ не спал, но даже не лежал, не отдыхал. . j

...Что конкретно применялось как широкое потребление при следст- i

ВИИ? - .. \

1. Умертвление и воскрешение. Это ужасная пытка, проводится она 1 так: жертве пытки закладываются руки за спину, выгибается грудь вперед, 4 и в это время наносятся со всего размаха, со всей силы удары в сердце, i легкие и по голове. От этих ударов парализуется сердце, парализуется да-'? хание, и я в смертельных судорогах валился на пол. Применяя всевозмож- j ные средства: искусственное дыхание, нашатырный спирт и проч., вплоть ■{ до вливания ка[мфары, меня "воскрешали", приводили в чувство и опять ! повторяли то же. Ш

30

mr-:: 2. Пытка электричеством: прикреплялся электропровод к спине и к Круди, затем включался ток и наносился удар его с такой силой, что я без Шрств также снопом валился на пол.

Bfe     3. Пытка специальными ударами в позвоночник, отчего валился в бессознательном состоянии на пол, "воскрешали" иопять повторяли. 4. Пытка путем замораживания в рубашке, облитой водой. ~~5, Вьпфучивание рук до сильного опухания в плечах, изгибах, и задам по опухшим плечам ежечасно наносились сильные удары кулаками, рфичиняя ужасные боли.

4 6. Скручивание головы с такой силой, что получался треск в позвоночнике шеи, который (треск) отдается разительным ударом боли в голову, гв мозг.

:к 7. Подкуривание тлеющей ватой, пропитанной окисями какого-то металла (сужу по запаху и вкусовым ощущениям). Этот способ поражает

Ерорло, нос, легкие, вызывая кровохаркание, кровосморкание и головные

^йоли на несколько дней. т--   8. Сотрясение мозга. Этот способ делался так: следователь берет од-щй рукой за голову в области затылка, другой рукой охватывает лоб и со всей силой обеими руками болтает голову до тех пор, пока я пластом валился на землю с табурета.

г       9. Специальные многократные удары в виски, причиняя жестокие

^боли. '

" 10. Рубка шеи, т.е. со всей силой бьют в шею до тех пор, пока она щтютеряет всякую устойчивость й пока голова начнет произвольно болтать-рчся, как швабра.

щ ■ . 11. Сильные удары кулаками и ногами в область печени, вследствие | чего печень больна, и я теперь лечусь в клинике.

12. Такие же удары в область почек, которые тоже получили травматические изменения, и я вынужден лечить их в клинике.

13. Такие же удары в область мочевого пузыря, после чего два меся-Ц ца шла кровь.

*14. Такие же удары в желудок до появления кровавых рвот.

\.~      15. "Утюг" к голове и удары в уши с целью вызвать внутреннее кро-Швоизлияние, вследствие чего'я получил глухоту и теперь лечусь в клинике. щг       16. "Обвинчивание черепа" и сжимание зисков с целью поражения Ш сосудов, питающих голову, вследствие чего я лечу голову в клинике. IL        17. Насилование глаз, вследствие чего я получил упадок зрения, и в ]t клинике объявили мне о необходимости оперировать один глаз.

18. Стояние на ногах по команде "смирно" 20-30 часов специади чтобы мучить обмороками, а когда я падал в обморок, то приводили вщ ство ногами, кулаками и прочими способами. Я

19. "Прогулка" по комнате. Этот способ также применялся, чго(Щ изводить меня обмороками и специально применялся тогда, когда я бщ истощен, опухший от голода, измучен жаждой без воды, и не мог передни гаться. Когда я падал в обморок, то поднимали теми же способами.      Я

20. Сидение сутками на спецгабурете в позе человека, 1фоглотиввЯ го аршин,/тоже до обморока. ' ...Ш

О способах истязания, которые применяли ко мне, можно писает еще много, я выше привел только те, которые по своей чудовищности гри ничат с пытками. щ

. О множестве способов избиений и издевательств в виде избменЯ пряжкой пояса, жгутом, нередко по голому телу; раскладывание на колощ ках дивана и избиение поясом и бичом по способу избиения розгамЦ "концерт" из оперы "Тысяча и одна ночь" в уши, 50 поклонов табурета, каЦ механизированная кукла, удары каб.цуками сапог по пальцам моих ногД прочее - всех этих способов перечислить нет возможности. Когда я кричадИ от жестоких болей, то мне закрывали рот тряпкой, чтобы чекистская массзд не слышала моих раздираюпщх криков о пощаде.

Как правило, мне не давали пользоваться питьевой кипяченой водо£ в комнате следователей (Юрлов, Симохин) и разрешали пользоваться сь| рой водой из умьшальника, черпая ее горстями. Но были примеры, кощ меня изводили муками жажды по 3-4 суток и лишали права пользоваться водой из умывальника, ссылаясь на то, что около умьшальника. висит зерй кало, а мне как арестанту, в зеркало смотреть не полагается. Когда я умо« лял и просил дать мне хоть одну горсть воды из умывальника утолить жажду, то мне указывали на раковину уборной, куда люди оправляются, щ вынуждался несколько раз пользоваться непосредственно.из раковины (я-горстью ловил струю воды, которая еще не успевала прикоснуться к стенк| раковины). А когда мое лицо было окровавлено от избиений, то тогда запретная зона у зеркала упразднялась, и мне приказывали вымыть "морду" из умывальника, Кроме того, Юрлов, изводя меня муками жавды и пыткой ударов в позвоночник, довел меня до такого состояния, что я кричал от мучений и просил дать хоть несколько капель воды, тогда он брал в свой рот воды, вымыл на пол руки и под угрозой повторения пыток заставил меня слизывать языком грязную воду с пола. Превращенным в ничтожеств во, я вынужден был подчиниться этому зверскому и ангисанитарному тре-; бованию следователя.

32

Применяя эти способы и неоднократно ставя мою жизнь на каргу ^ медленной смерти, от меня требовали писать под диктовку всякую небы-адацу, требовали: оговорить себя и других в тягчайших государственных 1феступлениях. '

■ф      Следствие меня жестоко истязало, чтобы я оговорил себя в том, что |>ыл лично знаком с ныне расстрелянным контрреволюционером Ягодой, дагда как я его в жизни не видел и знал его лишь по портретам. I      От меня также требовали, чтобы я оговорил себя в том, что прибыл ч в Омск сохранить контрреволюционные кадры, тогда как многочисленный контрреволюционный лагерь, сохранившийся до моего приезда более де-I сятка лет, мною вскрыт, разгромлен, уничтожены его подлинные контрре-чволюпдонные центры, комитеты и прочие формирования всех мастей |Ц <1юнтрреволюции, существовавшей в области"* .

* ОЦДНИ. - Ф.17. - Оп.5. - Д.133 - Л.31-43.

Г'

33

Письмо бывшего заместителя председателя Омского облисполкома А.Я.Буткевича 17 ноября 1939 г*

"Я был арестован 4-го октября 1937 г. на улице по пути в ОблИК. S Как только меня завели в кабинет к Саенко, он объявил меня фашистом, < заговорщиком, террористом, диверсантом и т.д., завербованным в органи- 3 задию Кондратьевым (С.С.Кондратьев - председатель Омского облиспол-1 кома - В.С). Сопровождая каждое слово похабщиной, угрозами, из дева- i тельствами, он сразу изложил, по существу, программу тех показаний, ко-1 торые я должен дать. Так как я отказался оговорить себя и других, он пе-1 редал меня на допрос Витковскому, у которого я просидел 13 суток, а затем J] Киселеву, у которого продержали еще 8 дней. Таким образом, этот первич-1 ный допрос "по системе конвейер" (их выражение), продолжался непре- J рывно 21 сутки. В течение этих дней мне не давали ни на одну минуту от-1 дыха и сна, а первые 10 суток и питания. Кричали в уши целыми часами | (Витковский). Трясли и били (Киселев, Саенко). Не добившись требуемыхЩ показаний, меня бросили в парилку, в камеру с устроенным против нормы I отоплением, лишенную доступа свежего воздуха, без вентиляции, без све-1 та. В этих совершенно нечеловеческих условиях меня продержали свыше § 2-х месяцев".

Автор сообщал, что после этого продолжались допросы, был уже за- \ ранее подготовлен протокол допроса, который и требовали подписать. 4 Второй допрос длился свьппе 20 суток. |

"...Крики в уши на этот раз приняли систематический характер по | целым ночам. Прищепа, Федоров (следователи - B.C.) кричали до хрипоты | ежедневно, а Саенко меня бил. Под конец я стал заговариваться, терять | сознание, был на грани умопомешательства. В конце декабря меня снова "\ бросили в парилку, в которой продержали до ее ликвидации, до ,12 января 1938 г. С этого времени я сидел в одиночке, почти в темной камере, в начале очень холодной и сырой.

Не желая стать объектом столь чудовищных пыток, я в ночь с 17 на 18 апреля повесился, в бессознательном состоянии меня вытащили из петли в камере, и, приведя в чувство, потащили на допрос к Саенко, предварительно отняли всю одеялу и полураздели..." .   .

* ОЦДНИ. - Ф.17 - Оп.5. - Д.]33. - Л.314-315.

34

После таких пыток изможденный человек и подписал составленный ранее протокол, признал себя участником некой и право-троцкистской рганизации".

Из письма бывшего начальника станции "Омск-сортировочная" А.И.Зайцева в Обком ВКП(6) 25 августа 1939 г/*

В ж.д. транспорте работал с 1909 г. В годы гражданской войны - ра-|бота в Туле. Арестован 31 марта 1938 г. по обвинению в принадлежности к ^контрреволюционной организации,

"Следствие вели следователи ПТО ГВД Омской ж.д. дороги Бубнов, Усков, Сметании и Вайсбес, применяя ко мне всевозможные способы физического насилия. Держали меня в кабинете следователя безвыходно с 8 ч. утра 31 марта до 6 час. вечера 5 апреля 1938 г., т.е. 5,5 суток, где мне 1в течение 130 часов совершенно не давали спать, учиняя злачные побои по голове и по бокам, суточная стоянка на ногах, высидка на уголке стула с В1таиутьщи вперед ногами и с поднятым вверх подбородком. Весь процесс допроса сопровождался самой отборной нецензурной бранью, застав-писать самые нелепые, гнусные, подлые и ложные показания, как на 1еамого себя, так и на других, которых я совершенно мало знал.

В период допроса я несколько раз просил через следователя Бобкова вызвать дорожно-транспортного прокурора, чтобы заявить ему о проводимых методах следствия, и просил его о законности, но все мои призывы были напрасны. И однажды следователь Бобков, находясь в сильно возбу-ррвденном состоянии, с засученными рукавами, закричал на меня: "Я тебе глрокурор, я тебе суд и я тебе Советская власть! Пиши, что тебе говорят!" рСогда я в категорической форме заявил, что я являюсь кандидатом в члены ^КП(б) с 1931 г.. и работаю как преданный делу ВКП(б) и Советской вла-Е§£ти, которая меня воспитала и дала радостную и счастливую жизнь, и все Крвои силы и знания отдавал только на улучшение работы и быта трудя-|рщхся, то я со стороны следователя Бубнова был подвергнут побоям и доеден до психически ненормального состояния. _J\     Будучи в таком состоянии и запуганным всякими расправами с чле-Щрми нашей семьи, я был окончательно насильственно принужден писать

' ОЦДНИ. - Ф.17. - Оп.5. - Д.133. - Л225-227.

1

под диктовку следователей Бубнова и Ускова гнусные и ложные показание как на себя, так и на других указанных ими лиц.

...4 июля 1938 г. состоялось первое заседание спецколлегии Линсуд^ (линейного суда - B.C.) Омской жел. дороги в здании ДТО ГУГБ НКВ| Омской ж.д., на котором также присутствовали следователи Усков, Вайс*| бес и другие. Обвинительное заключение было вручено перед самым нача1| лом суда, с которым я и другие обвиняемые не смогли разобраться.

В процессе допроса суда предъявленные обвинения все обвиняемц| стали отрицать, тогда коллегия ЛинЬуда, посоветовавшись между собо| объявила перерыв до следующего дня, т.е. до 5 июля.

В пёрерьюе между 4 и 5 июля всех подсудимых, в т.ч. и меня, раэЦ вели не в камеры арестованных, где мы содержались до суда, а по разным! кабинетам следователей, Вот здесь-то и началось новое терзание и психцщ ческий террор.

...Вайсбес стал мне угрожать расправиться с членами моей семьи/; Находясь под тяжелыми переживаниями психического террора не стольк^ за себя, сколько за семыр и детей, я решил пожертвовать собой и пот влиянием тех же следователей Ускова и Вайсбес на другой день 5 июля щ втором судебном заседании Спецколлегии Линсуда с чувством несправщ! ливого ко мне следствия, омываясь в слезах, вынужден был подтверди^ всю гнусную и подлую клевету. В результате всего, мною написанного J был приговорен Спецколлегией Линсуда (члены Обломец, Юзда и Жура|| лез) к высшей мере уголовного наказания - расстрелу.

Транспортная Коллегия Верховного суда СССР своим определенвдД от 11 октября 1938 г. вынесенный приговрр Спедколлегии Линсуда Омск ж.д. отменила и назначила дело на перерасследование.

...23 июля 1939 г. согласно определению дорожно-транспортноЩ прокурора Омской ж.д. я из под стражи освобсщцен. Находился под стом и под стражей при ДТО ГУГБ УНКВД Омской ж.д, и при Омск^ тюрьме с 31 марта 1938 г. по 23 июля 1939 г., т.е. 16 месяцев".

Публичные доносы*

Всеобщий поход против врагов народа не мог развертываться бЩ систематических призывов к этому партийной печати. Именно она, печатай изо дня в день формировала в сознании людей представление, что вршЦ действуют повсюду, а все трудности жизни советского человека проиех дят от того, что мешают враги. С лишениями и трудностями можно

Публикуется впервые.

зб '4ш

^риться. С врагами в своей среде - нет. Их много, они везде. И разоблачать

~ж нужно всем и повсеместно.

"Замаскировавшийся троцкист". Под таким заголовком помещен до-дос в "Омской правде" 16 февраля 1937 г. о заведующем складом в сельхо-зяйственном институте. Здесь Павел Кротов вредительски выдает старые

слетали на ремонт сельхозмашин... -    ■

: , На следующий день, 17 февраля 1937 г. в газете помещен другой ^донос под заголовком "Враги под *фыльпдком у ротозеев". На этот раз речь шла о заводе им.Куйбышева, где орудуют враги народа.

Еще и еще публичные доносы. 17 марта 1937 г. в газете напечатана статья под заголовком "Наглая вылазка классового врага". Директор тар-iCKoro леспромхоза Фриднов попустительствует травле известных лесорубов Ченцовых. Знает об этом и секретарь окружкома Фокин. Другая статья ^Прокурор покрывает преступников". Конкретный адрес и фамилия врага. >-     22 мая 1937 г. помещена статья "Вражеская рука разрушает механизацию". Рассказывалось, что вредители построили на пристани бункер, "абсолютно негодный для* работы". Здесь без сомнения назван враг - на-„лальник механизации омской пристани Валежковский. Покровительствует ^ему и политотдел пароходства. "Им хорошо известно, что он - подданный цЬдного иностранного фашистского государства..." К этому доносу примы-|jKaer еще одна информация "к размышлению": "В технш^ме механизации ^неблагополучно"...

2 июля 1937 г. в "Омской правде" печатается очередная статья о |; врагах "Беспечность Крутинского райкома". Уже раньше разоблачен на ^ районном партактиве троцкист, начальник политотдела совхоза им. Киро-|;ва, Катышев. "Чтобы легче вести свою подлую антипартийную работу, |ЧКать1шев стянул в совхоз своих ближайших друзей - Акмайкина, Бударина, |-Облецова и создал свою "артель". Развернута вредительская работа в Рай-|f 30, в МТС и ряде колхозов. "Политические уроки из катышевского дела в ^футинской парторганизации до конца еще не извлечены". Секретарь рай-Ii кома Мамичев не принимает мер для "ликвидации последствий вредитель-|£тва".      - . •

Ё]Пройдет немного времени, и секретарь райкома Мамичев сам ока-^жется в компании врагов народам Более того, его будут обвинять в том, что |{:рн быт одним из руководителей право-троцкистской организации в районе. §| 8 июля 1937 г. в "Омской правде" появилась статья "Вскрыть пол-таюстью вредительскую деятельность врага народа Дорышева". Ж Уполномоченный наркомата заготовок по области Дорьппев уже арестован как враг народа. Теперь назывались другие лица, еще "не Шзыявленные". Чудовищно засорен аппарат, в котором сидят сторонники

■■■■ ъ>-1

' 1

врага народа Дорышева. "На ответственных участках, во главе сектораЯ стояли и стоят люди с сомнительным прошлым, морально разложившиеся исключавшиеся в разное время из партии. Животноводческим сектором! руководит Бошков^ исключенный из партии в 1933 г. как бывший буржуЯ азный перерожденец и разложившийся человек В этом же секторе работав Мамонтов, также исключенный из партии в 1934 £ (после разоблачений Дорышева Мамонтов снят с работы). ...Особым покровительством ДорыЯ шева пользовался также Усанов, враждебный партии и советской властЛ человек... Теперь он работает в Кировском "Заготзерно". Этот Усанов выЯ ступал на собрании на Кировском пункте с клеветнической речью против! ЦК партии, в защиту Бухарина". Щ

И призыв к решительным действиям; "Необходимо выявить полно! стью вредительскую деятельность врага народа Дорыщева и его приспеш| ников. Чтобы ликвидировать последствия вредительства в кратчайшие срок, необходимо, в первую очередь, очистить аппарат комитета заготовокщ от чуждых и разложившихся людей". i

5 июля 1937 г. в "Омской правде" помещен призыв к погромам школах. Статья называлась "Ликвидировать последствия вредительства щ школах" Для примера взят Ярковский район. Здесь вредигельски планировалась школьная сеть. В районном отделе народного образования долгое время орудовали враги народа Орехов и Тагиров. Они совершенно развалили работу. Теперь необходимо очистить школы от учителей^ вредителей...    ч ^

29 сентября 1937 г. в "Правде" (на другой день в "Омской правде") появилась статья "Пора омским большевикам заговорить полным голосом". Началась подготовка к разгрому руководства области. Прежде всего! удар направлялся против первого секретаря обкома партии Д.Булатова. Щ этому времени уже были "разоблачены" многие работники аппарата обко-J ма и облиспожома.

2 октября 1937 г. в "Омской правде" помещена передовая статья "За большевистский разворот критики". Бюро обкома партии и секретарь Булатов не сделали выводов из решений февральско-мартовскрго пленума ЦК ВКП(б), не развернули настоящей борьбы по разоблачению и выкорче^ выванию врагов народа. Между тем, выявлены враги народа во многих организациях и отделах обкома и облисполкома. v

И конкретный донос: "В прокуратуре продолжает сидеть заместитель областного прокурора, прямой покровитель врагов народа - Лисин, который задержал ряд дел о контрреволюционных деяниях враждебных элементов. Бюро обкома довольствуется красными речами областного про-

38

topa Раппопорта, доведшего аппарат прокуратуры до состояния разва-*г       Соответствующая реакция последует. Будет арестован и областной ^Угрокурор.

1938 год начался зловещей кампанией по поводу приближавшегося «процесса над "право-троцкистским блоком". Перед очбредным судилищем ^должны были предстать Н.И.Бухарин, АИРыков и еще 19 швесгных дея-Чтелей партии и государства.

А пока 1 января 1938 г. "Омская правда" уверяла, что "бодро и уве- * ренно вступает наша замечательная страна в 1938 год", что еще "будут г завоеваны новые победы, будут новые радости... Закончился славный 1937 Цкшд, блестяще завершивший вторую сталинскую пятилетку... Веселее и радостнее живется советскому народу..."

И следовали новые доносы на врагов народа. Так, 5 января 1938 г. в газете напечатана статья: "Критика в Москаленках зажата". Если бы речь ^шла только о партийных делах. Это дело партийное - развивать или не развивать критику и сшокритику. Но вот следует адресный донос: "Бывший первый секретарь райкома Лисеенков, связанный с врагом народа Дорышевым, оставил в районе свои "корешки". Его друзья - второй секретарь райкома Механошин, председатель райисполкома Трофимов и член бюро PK Ковган... На районном собрании (коммунистов - Авт.) Трофимов и Механошин старались доказать, что бывший секретарь не такой уж плохой человек, что исключение его, будто бы, неправильно. Трофимов и Механошин скрыли вредительские действия других врагов народа. "Под их покровительством орудовал в РайЗО колчаковец Ершов".

И целевое предложение: "Районная партийная организация не суме-^ да разоблачить до конца все вредительские действия в Москаленках. Бюро .же райкома эти действия всячески замазывает. Требуется вмешательство обкома ВКП(б), чтобы помочь коммунистам Москаленекой организации заговорить полным голосом". V

Очень целенаправленный донос в духе призыва большевистской "Правды" - пора заговорить полным голосом.

В конце февраля появятся сообщения о подготовке процесса по делу "право-трощшстского блока". 28 февраля 1938 г. в "Омской правде" поме* И> щено сообщение "В прокуратуре Союза ССР". Извещение о предстоящем процессе носило традиционно зловещий характер. "В настоящее время органами НКВД СССР закончено следствие по делу заговорщической группы под названием "право-троцкистский блок". Как установлено следствием, эта группа организовалась по заданию разведки враждебных к СССР иностранных государств и поставила своей целью шпионаж в пользу ино-

39

странных государств, вредительство, диверсии, террор, подрыв военвш мощи СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских род публик, Грузии, Армении, Азербайджана, Приморья на Дальнем Востоке! в пользу упомянутых иностранных государств, наконец, свержение в ССШ существующего социалистического общественного и государственно^ строя, восстановление капитализма, восстановление власти бур^азвй ...Как установлено следствием, многие руководители и участники этош заговора являются давнишними агентами иностранных разведок, осущесй влявшими в течение многих лет шпионскую деятельность в пользу этш разведок..." *" 1

Названы эти самые бандиты, шпионы и убийцы: Н.И.Бухарищ А.И.Рыков, Н.Н.Крестинский, Х.Г.Раковекий, АДРозенгольц. Будет здес| и недавний нарком НКВД Генрих Ягода и др. |

В газетах началась яростная кампания психологической подготовка общества к расправе с недавними воадями. "Нет пощады подлым злодеям) - так названа известная передовая "Правды", перепечатанная 3 марта | "Омской правде". В ней, как затем и в других статьях на эту тему - одщ заданный стержень: "пусть обрушится на головы правотроцкистских баш дитов вся ненависть, весь гнев советского народа, вся скорбь его об убиты! подлой рукою лучших сынах Родины. Пусть будет стерта с лица земле кучка предателей и убийц". §

И "отклики" с мест - резолюции собраний, выступления на митинг гах,  письма...   "Чудовищные  злодеяния  правотроцкистских убийца "Уничтожить гнусную банду убийц - таково требование трудящихся"! "Расстрелять фашистских наемников", "Смерть подлым заговорщикам" т.д. Из номера в номер печатаются призывы: "Расстрелять злодеев всех щ единого", "Смерть взбесившимся собакам!", "Смерть гадам", "Уничтожить! кровавую банду!". Так формировался "голос всего народа". 8 марта 1938 rjlj в "Омской правде" опубликовано письмо депутатов Верховного Советш СССР от Омской области под заголовком "Расстрелять банду фашистских| заговорщиков". Письмо подписали Ем.Ярославский, ААВедерников^ Ф.П.Наумов, А:Ф.Кирюпшна, Н.В.Цицин, С.И.Евстигнеев, М.Д.Манник,* К.Н.Валухин, Н.Т.Няруй, Л.Ф.Ернов. :       ß

А доносы будут продолжаться. 17 апреля 1938 г. в "Омской правде" помещена статья "Пособники врагов разоблачены". На этот раз рассказывалось, что секретарь Большеуковского райкома партии Садовников не вел борьбу с врагами народа и нарушителями устава сельхозартели: "Вражеские элементы развалили хозяйство в колхозе "Прожектор", сожгли ферму и 100 голов молочного скота...Во многих колхозах падеж молодняка; достигал 50-70 процентов. В районе царило беззаконие и произволм(!). К;

[ости привлекаются председатель райисполкома Нащенко, заве-|рщий РайЗО Меренков и еще ряд работников исполкома. Они уже объ-[сь врагами народа.

Разоблачение врагов народа стало предметом гордости и достоинст-Когда секретаря Исилькульского райкома ВКП(б) Кобелевского члены ма упрекнули в том, что он "слабо" борется с врагами народа, в ответ ледовало: "Что ты говоришь о недостаточной бдительности? Мы поряд-ом разоблачили врагов народа, попробуй ты столько разоблачи, сколько Это уже напоминало вызов, на соревнование по выявлению врагов рода. - ,

И когда уцелевшие от расправы особой тройки люди были выпуще-из застенков" НКВД они начали жаловаться на произвол, насилие и Жестокости в этом "правоохранительном" учреждении. Многие жалобы 1чинались с того, что люди были арестованы по клеветническим выступ-щшям газет.

Бюро обкома партии было вынуждено отметить и участие в публичной клевете и доносительстве "Омской правды". Так, 2 марта 1938 г. на ЩЗ&оро обкома была представлена справка "По вопросу освещения партийной жизни в газете "Омская правда". Речь шла только о недавнем участии ||азеты в "разоблачении" врагов народа. В справке отмечалось: "Омская !правда" в свое время оклеветала немало честных коммунистов, которые и ^сейчас состоят в рядах партии, однако реабилитированы из них очень немногие. Так, например, только за сентябрь-октябрь и ноябрь месяцы 1(1937 г. - Авт.) на страницах "Омской правды" врагами и пособниками врагов было названо свыше 500 человек. Конечно, среди них были и действительные враги, которые сейчас изъяты органами НКВД, но под марку врагов попало немало и честных людей"1. Погибших от ложного доносительства людей было не вернуть. Их и признали "действительными врагами".

Можно представить масштабы публичного доносительства через газеты, если только областная газета обкома ВКП(б) за короткое время внесла очень весомый вклад в дело разоблачения врагов народа. Линия этой газеты служила образцом для окружных и районных газет, которые следовали примеру своего наставника.

Нередко случалось так, что арестованного человека в печати уже ^объявляли врагом народа. Предстояло следствие, вроде бы полагалось досказать виновность арестованного, а печать уже выносила определение. Так, едва были арестованы председатель облисполкома С.С.Кондратьев и его ^заместитель А.ЯБуткевич, в "Омской правде" сообщалось; "Враги народа, Ц Кондратьев - бьщший председатель облисполкома и Буткевич - его первый

заместитель, разваливали советскую работу с первых дней организации

области и до тех пор, пока помимо бюро обкома они не были арестованы". Подобных объявлений врагами народа до результатов следствия было не-

мало.

Осень 1938 г. выдалась ненастной. Погибал урожай. Не выполнялись планы сдачи зерна государству. Неимоверные усилия прилагали крестьяне, чтобы спасти урожай. В Омск прибыл секретарь ЦК ВКП(б) А.А.Андреев. Это напоминало поездку Сталина в Сибирь в 1928 г., когда возник острый кризис в хлебных заготовках. Именем ЦК партии А.Андреев требовал беспощадных мер к "саботажникам". И находили "саботажников", и применяли известные меры. Потом омский обком партии отметит: "Тов. Андреев своими советами и указаниями оказал большую помощь в уборке и хлебосдаче"2. >

Беспощадно изгоняли председателей колхозов. И не просто изгоняли Их объявляли саботажшками и передавали в руки НКВД. В 1938 г. в области работали 4 289 председателей колхозов. Из них сменили 1 366. И не просто сменили негодных руководителей и саботажников. Председатель облисполкома пояснил, что их "арестовали и судили"3 . В Павлоградском районе из 69 председателей колхозов сменили 46, в Любинском из 80 - 46. В течение 1938 г. в области сменили 40 директоров МТС, 34 директоров совхозов, 246 председателей сельских Советов и т.д. А газеты неистово писали о вредительстве и саботаже.

Но никакие "рещительные меры" и "выкорчевывание врагов" не помогли преодолеть непогоду. В области не было скошено 2 тыа гектаров зерновых. Не обмолочены валки на площади 31,1 тыс. гектаров. Под снег ушли 2,1 тыс. гектаров льна, 7,6 тыс. гектаров картофеля..^ **

И в этих условиях не прекращались постоянные выступления газет о деятельности врагов народа. 14 октября 1938 г. в "Омской правде" помещен обширный материал под общим заголовком "До конца искоренить| преступный саботаж обмолота, с каждым часом усиливать темпы молоть-;; бы". И конкретные адреса: "В Шербакуле без перемен", "Антигосударственная практика в Павлоградском совхозе", "Еще нет большевистского порядка в пунктах заготзерно".

16 октября в "Омской правде" помещена статья "Революционная бдительность - важнейшее качество большевика". Особенно описаны судебные процессы над врагами народа в Ишиме и Тюмени (входили в состав Омской области). На следующий день -17 октября - появилась статья•( "Саботажники орудуют безнаказанно". Указан конкретный адрес саботаж-ников - в Колосовском районе они умышлено срывают обмолот и сдачу зерна.

42

14 ноября 1938 г. принято постановление ЦК ВКП(б) "О постановке партийной пропаганда в связи с выходом в свет "Краткого курса истории ВКП(б)". По этому случаю в Омске собрался партайный актив. Омские большевики приняли клятвенное приветствие Сталину. "Партийный актив заверяет Вас, товарищ Сталин, что большевики Омска, неустанно повышая свою идейную вооруженность, еще выше поднимут большевистскую бдительность и до конца уничтожат презренных троцкистско-бухаринских агентов фашизма - злейших врагов партии и советского народа".

Искоренение врагов народа продолжалось в соответствии с этой клятвой.

'1 ОЦДНИ. - Ф. 17. - Оп.4. - Д.53. - Л. 1. 2 Омская правда. - 1939. - 3 января. , 3 ОЦЦНИ - Ф.-17. - Оп.4. - Д.7. - Л. 120, 122.

7

\

43

За что!*

За что расстреливали или отправляли в концлагеря в годы Сталин^ ского лихолетья? Расстрелянные на это уже не ответят. Выжившие лагер|| ники пишут в воспоминаниях: "Ни за что". А между тем... Расстреливали^ отправляли в концлагеря...

Клеветники ,м

Печально знаменитая статья 58 Уголовного кодекса содержала шиМ рокий круг возможных обвинений в контрреволюционной и антисоветскойЯ деятельности. Среди возможных вариантов обвинения - наказания за клевету на советский строй, Констатуцию, партию, колхозный строй и прочая, и прочая, и прочая... л

Костьшев Иван Акимович, 1854 г. рождения, крестьянин из Марья? новского района. Приговорен к расстрелу решением Тройки 2 сентября^ 1937 года за то, что распространял "провокационные слухи о голоде и mm желой жизни рабочих и колхозников". Его земляк, Худин Михаил Фомдещ (1870 г. рождения), был церковным старостой. Клеветал: "Советская, власть накладывает непосильные налоги, в результате чего колхознику голодают". -

Иванов Ефим Иванович, Y1879 г. рожд.) из Крутинского района, клеветнически утверждал, что "государство отбирает хлеб у колхозников, а колхозники сидят голодными". Расстрелян. "Клеветал на жизнь в СССР"! С такой формулировкой обвинения расстрелян Бояринов Иосиф Федорович. Кудимов Тимофеи Ильич расстрелян за целый комплекс клеветнических, утверждений: "Клеветал на жизнь в СССР, дискредитировал колхозную систему, заявляя, чтх) колхозы нерентабельны". Щк Не могли сталинские колхозы быть плохими. И жизнь в них яеЯ должна вызывать сомнений. А тем более, клеветы. Как можно было допус-зЩ тить такие суждения, как это пршшсывалось крестьянину Ворожбину Семену Сидоровичу из Таврического района: "Какая это жизнь при Совет-} ской власти, что нет ничего у колхозников. Советская власть тблькодушитя налогами колхозников и больше ничего. Вот раньше жили, бывало всегоJ| много, и налогов брали меньше, чем сейчас". За такой набор клеветы, без сомнения, следовал расстрел;   ,

Нельзя было оставить без такого же наказания и рассувдения, кото? рые приписывались Махнечеву Александру Ивановичу из того же Таври?

Омский вестник - 1993. - 29 июля.

44

щкеского района: "Колхозникам хлеба не дают, а голодных заставляют работать, это издевательство над нами".

& И совсем нетерпимой была клевета Петра Семеновича Гаврилова: ^"написал письмо тов. Сталину, что колхозники голодают, дети умирают с

|р>лоду".

|* Были обвинения в более решительных суждениях о сталинском ре-0те. Даже если учесть, что следствие многое прибавляло в своих измыль рдениях, то и при этом остается еще немало. Например, Плетнева Александра Петровича обвиняли в том, что он весьма критически оценивал роль рврждя народов Сталина. Этот критик вроде бы заявлял, что надо благодарить Троцкого "за правду и открытую душу; обидно, что большинство пар-|1зшцев, не понимая, клеймят дозором Троцкого, подчиняясь ЦК и Сталину ^Ш-за боязни быть выброшенными из партии" и лишенными материальных Кбдаг, которыми пользуются. И даже прямое покушение на непогрешимое ^ЩУ: "это прежняя охранка и жандармерия". А ЦК ВКП(б) - это "все рав-пз*о> что раньше - священный Синод".

к      Можно заметить, что накануне Отечественной войны индивидуальное крестьянское хозяйство давало стране 72 процента мяса, 77 процентов „ "молока, 94 процента яиц, 65 процентов картофеля, только зерно и технические культуры поставляли колхозы и совхозы. У них была земля.

Современник сталинской коллективизации и процветания колхозного строя Н.С.Хрущев позднее признал: "Когда подсчитываешь все, что сда-i: er колхозник за корову, то получается, что ему остается только навоз". 06-фазно. Но за такой юмор тогда, в 1937 году, следовал расстрел...

Р Мемуаристы

|р        Основанием для политического обвинения являлись воспоминания W на тему: "а раньше жилось лучше". А такого быть не могло... Жизнь в ста-||; линское время становилась день ото дня лучше. Сам вождь провозгласил: 4нЖить стало лучше, жить стало веселее". Ну а тех, кому не-было весело... dh       Отрох Сергей Николаевич в 1930 г. раскулачен, сослан в Тарский I округ, бежал из ссылки. Да еще и говорил: "При царизме жилось лучше". Щ\ Расстрелян. Колхозник, Ушаков Григорий Ильич, уже будучи в заключе-Шши, все еще "восхвалял законы царизма, клевеща на законы Советской Р^ласти". Добавлено еще 10 лет концлагеря за такое воспоминание. Само ■йрсобой, даже без следствия можно было писать, что прошлый режим вос-Кхваляло духовенство. В Чёрлаке священник Мухин Иван Васильевич вос-|хвалял... Расстрелян. Большеуковский служитель культа, Хорев Федор S Иванович, за такое восхваление прошлого расстрелян. И так еще и еще g повторялись обвинения против представителей церкви.

Конечно, крамольными высказываниями грешили крестьяне единоличники. Полтавский крестьянин.^ Долгопол Макар Михайлович "доказывал, что единолично при царском строе жилось лучше". Это означало, что не только дискредитировал советский строй, но явно враждебно относился к колхозам. Даже колхозники нередко обращались к воспоминаниям о "единоличной жизни". -

Калачинский единоличник, Гирда. Иван Владимирович (1869 рожд.), почему-то своим старческим умом не мог постичь преимуществ современного режима, "одобряет жизнь в прошлом, клевещет на правительство" . Сельский кузнец в Полтавском районе, Черкасов Яков Степанович, "восхвалял жизнь при царском строе". Расстрелян за такие воспоминания.

Смирнов Алексей Иванович в Н.Архангеловке Любинского района мало того, что был недоволен, но еще и рассуждал: "раньше земля была помещиков, мы ели хлеб, а сейчас земля наша, а хлеба не видим. Колхозы - это кабала, а раньше мы кабали»! не знали". Это умствование стоило кре стьянину 10 лет пребывания в концлагере. В Мар1>яновском районе кресть янин; Дорошенко Григорий Кузьмич^расстрелян за то, что "распространяя провокационные слухи о голоде в СССР, восхвалял жизнь при царизме". И несколько нестандартное* но очень опасное рассуждение: Михайлов Иван> Сергеевич "распространял клеветнические слухи о большой смертности в СССР". По-видимому, это было очень опасной мыслью. Так, можно было подозревать, что большая смертность происходит от большого...террора Расстрелян. '"

Итак, длинной гирляндой навешивались трафаретные обвинения. А за каждым обвинением - расстрел*. ИТЛ на 8-10 лет.

Фольклористы

Сталинские каратели вели борьбу против распространения фольклорного жанра критики режима. Внимательно следили блюстители тишины и покоя в народе за фольклором. Нельзя было допустить, чтобы в народе ходили вольные суждения о вожде, партии, советском строе.

5 августа 1937 г. омская Тройка НКВД приговорила к 10 годам заключения в концлагере крестьянина из Называевского района, Касаткина Степана Григорьевича, который, наряду с антисоветскими деяниями; "распространял котрреволюционные частушки, дисгфедитировавшие ВКП(б), правительство". : i

Беляев Архип Андреевич из Павлограда», хотя и состоял ранее в комсомоле (1917 г. роадения), но вот тоже впал в антисоветчину^

.46

>: "распространял контрреволюционные анекдоты среди молодежи", направ-

ленные на дискредитацию вождя народов. ^        Дочь бывшего станичного атамана из Марьяновки, Прасковья Ро->мановна Вакирева, расстреляна за то, что "сочиняла и пела среди колхоз-уников контрреволюционные частушки, направленные против руководства

* ЦК партии и советского правительства". Вероятнее всего, в данном случае V ^основным было то, что она являлась дочерью атамана. ,

у Любинский крестьянин, Лаврентьев Николаи Григорьевич, в про-: шлом даже состоял в ВКП(б). Впрочем, ему приписывали, что еще и при-I мыкал к эсерам. Этого было достаточно для суда Трбйки. За ним значи-;$лось и свежее криминальное дело: он рассказывал анекдоты о руководите-£ лях. партии и правительства. Расстрелян. Халезин Иван Федорович из £Марьяновского района - "служитель религиозного культа". И неистребимая ^любовь к фольклору - "распространял контрреволюционные анекдоты и 'частушки, направленные на дискредитацию вождей партии и советского управительства, перепись населения и. советских школ". Мало того, что

"служитель культа", но еще и такой широкий репертуар. И за это - рас-\ стрел. , ,

Некоторые фольклористы были опасными по своим убевдениям.

Так, Терлеев Давыд Парамонович из Крутинского района (1874 г. рожд.)

Шло того, что вел антисоветскую агитации}, но зловредный старик еще и

"распространял частушки контрреволюционного содержания".

Так и пресекалось подлинное народное творчество о вожде народов

и созданном им режиме.

Все это было бы смешно...

Бытовал давний крестьянский анекдот. Осужденного конокрада спрашивают:

- За что осужден ? - За халатность. %.      Оказывается, украл кобылицу, а жеребенка не увел. Жеребенок нашел свою кормилицу и тем выдал конокрада. Вот такая халатность.

В годы всенародной бдительности по выявлению японо-немецко- , троцкистских шпионов и диверсантов в народе проявились элементы халатности. ^

Вскоре после расстрела Тухачевского и группы военачальников, у следователя вопрос: 1

* - Для какой цели вы хранили на стенке портрет врага народа Гамарника?

Ответ: - О том, что Гамарник враг народа, я не знал, его (портрет -Jäbt.) купил мой сын в кооперации прошлой осенью.

47

В другом случае едхшственным поводом для осуждения на 10 лет было то, что "на стенке" в отрывном календаре "хранил" портрет врага народа, шпиона Тухачевского. Очередь до этого листка не дошла, не оторвал. .. Вот такая халатность.

А враги орудовали повсеместно. В томской книге "Боль людская" имеется такая запись: "Матвеев Василий Матвеевич, 1847 г. рождения. Арестован в 1937 году. Расстрелян". Вот это враг, так враг! В свои 90 лет не мог отказаться от вредительства, не верил, что началась вольная счастливая жизнь Но еще опаснее был другой шпион. Лунев Федор Германович, 1865 г. рождения, "отвальный ассенизационного обоза". Расстрелян. \ Вот с какой изощренностью работали враги и шпионы - пробрался и вы- \ гребал секреты из туалетов! \

Опыт Лубянки внедрялся следователями сталинской выучки повсе- ä местно. Весь арсенал допросов применяла и омская машина следствия. Но 1 были и свои находки.

В 1939 году при расследовании "опыта" работы омского следователя Пешкова его сослуживец рассказал об уникальном приеме. Эпизод относится к 1937 год)7. В Омске развертывалось грандиозное фальсифицированное дело о повстанческой организации офицеров старой армии, которые вроде бы готовили восстание во всей Омской области и даже шире. Под следствием находился епископ старообрядческой церкви Журавлев. Далее в подлинном изложении:

"... Зная о том, что под стражей находится Журавлев, Пешков вызвал его на допрос и допрашивал в течение суток. При допросе, видимо, Журавлев сильно сопротивлялся и по существу предъявленного ему обвинения не сознался. Тогда, придя в комнату инспектора 8-го отделения УГБ,.. где я тогда находился, заявил дословно: "Этот отец - священник, я убедился: до мозга костей фанатик, и я придумал в отношении его проделать следующую комбинацию: нужно освободить один ящик архивных дел, посадить туда маленького роста нашего сотрудника и, когда я оставлю в этой комнате одного отца Анфилофия, то этот сотрудник должен подать голос: "Отец Анфилофий, я вижу твои страдания, подпиши, и я тебе все \ прощу", и в это время необходимо из ящика показать икону". Так и было проделано. Вскоре после разговора Пешков предложил освободить из-под \ архивных дел (ящик), вызвал оперуполномоченного УР... как одного из \ сотрудников маленького роста, посадил его в ящик, дал ему в руки икону и \ проинструктировал дословно: "Ты будешь находиться в ящике, а я в этой \ комнате буду допрашивать епископа, как только услышишь телефонный звонок, и я из комнаты выйду и оставлю арестованного одного, ты в это время тонким голосом должен произнести слово: "Отец Анфилофий, я ви-

48

жу твои страдания, подошли, и я тебе все прощу", одновременно с этим показать икону из ящика и моментально убрать".

Такой порядок Пешковым был осуществлен. После того как Пешков возвратился обратно в комнату и стал снова допрашивать Журавлева, то послений сразу взял протокол и подписал. После этого Пешков среди оперативного состава говорил: "Вот как нужно учиться колоть!"

А.С.Журавлев был расстрелян.

Перед кровавой Тройкой прошли все, в том числе и омские железнодорожники'

С развертыванием кампании массового "большого" террора в 1937 г. сталинская истребительная машина не оставила в стороне ни одну категорию населения. Поистине, никто не был забыт: рабочие и крестьяне, служащие и интеллигенция разного рода занятий. Не было забыто прошлое. В том числе, происхождение - из дворян, из бывших кулаков, торговцев, офицеров. И, не дай Бог, служивших в белой армии, в армии Колчака.

Недавний авангард революции - железнодорожники не были исключением. Едва закончился февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б), принявший программу борьбы против японо-немецко-троцкистских шпионов и диверсантов, как в Омске начались аресты мнимых троцкистов и иных двурушников и диверсантов. Железнодорожников это коснулось в первую очередь. „

На пленуме ЦК ВКП(б) стоял отдельный вопрос о вредительстве, диверсиях и шпионаже в наркомате путей сообщения. Теперь предстояло подтвердить, 4tq повсеместно на транспорте орудуют эти самые вредители и диверсанты. Постановление обязывало искоренить их.

26 марта 1937 г. были арестованы руководители ряда подразделений Омской железной дороги. В обвинении И. АВильянова говорилось, что он арестован как "участник контрреволюционной трощсистской организации, существовавшей на Омской железной дороге, и является организатором большой вредительской группы из числа руководящего состава". Были арестованы начальник производственного отдела паровозовагоноремонт-ного завода (ПВРЗ) АП.Могилин, главный бухгалтер А И. Шитиков, старший инспектор наркомата путей сообщений по приемке паровозов П.И.Сорокин, начальник котельного цеха Г.М.Осинцев, начальник отдела

Омский вестник - 1993. - 10 августа.

49

кадров Н.И.Орлов, технический директор Ф.Ф.Чистоховский и Всего было арестовано 19 человек, которые и предстали перед судом.

Учитывая состав этой "вредительской группы11-, решение об их < бе принимало Особое совещание при НКВД СССР. Относительно р: дителя организации было записано: "В ходе предварительного следст в предъявленном обвинении Вильянов виновным себя не признал'\ М также отвергли обвинение и не признали себя виновными. Но участь была одинаковой. 28 декабря 1937 г. Особое совещание вынесло пригов А далее в документе отмечено, что $ января 1938 г. приговор приведен] исполнение...

Но дело о вредителях из числа руководящего состава ПВРЗ не б: единственным. В июле-сентябре 1937 т. на ПВРЗ снова проведены ар Случайно или не случайно (по плановому заданию?), но снова обвине: предъявлялось де>вятнадцати работникам этого завода.

Руководителем этой "троцкистской вредительской организат;..., следствие определило мастера инструментального цеха Виллама Владимира Кирилловича.

Уроженец Киева, Владимир Виллам был членом ВКП(б), исклю за сокрытие сведений о своей службе в армии Колчака. В предъявленн ему обвинении говорилось, что он "являлся организатором кр. вредитель; ской белогвардейской организации, осуществлял вредительскую деяк ность, срывал работу по выполнению проюводственных заданий, выво, станки из строя, издевайся над стахановцами..:"

В расчете на одобрение своей деятельности следствие докладывало^ "По делу арестовано и полностью разоблачено 19 человек, в прошлом ак-* тивных белогвардейцев, кулаков и прочего классово чуждого элемента, враждебно настроенного к существующему строю".

Членом организации следствие считало Котова Константина АлекЧ сеевича, уроженца г. Омска (1900 г. р.). Служил в белой армии, затем со-| стоял в ВКП(б). Обвинялся в том, что "выпускал непригодные детали'1; j вызьшавшие крушения на железной дороге. Подобное обвинение предъявлено Синельникову Александру Матвеевичу. Коренной омич, 1899 г. рождения, член ВКП(б), вредил "путем непригодного выпуска паровозных деталей". Машинист маневрового поезда Смирнов Александр Николаевич, член ВКП(б), "готовил взрыв парового котла", разрушал паровоз. Диспетчер механического цеха, член ВКП(б), Демидов Александр Иванович, также "занимался вредительством, выводил из строя станки и оборудование". Фрезеровщик Андреев Семен Афанасьевич, член ВКП(б), "выпускал недоброкачественные детали, выводил из строя станки и оборудование".

50

Был арестован парторг цеха Гринь Иван Иванович. И ему предъяв-«сь обвинение в том, что выпускал недоброкачественные детали, выво-из строя оборудование. И еще обвинение: знал о сществовании троц-;кой организации и не донес... На закрытом заводском партийном собрании ИХринь заявил, что приписать ему все, "но я мерзавцем не был и не буду". С этим и 4шгел под расстрел этот мужественный человек.

g    Через многие годы в заключении по реабилитации осужденных рабочих ПВРЗ будет отмечено, что из анализа "материалов дела и проведений дополнительной проверки принадлежность Виллам, Пшеничного, ашкис и других осужденных по настоящим делам лиц к антисоветской группировке материалами дела не доказана". Затем в протесте прокурора gpMCKoro областного суда в июне 1956 г. будет отмечено, что из 19 обви-|ряемых в принадлежности к этой организации "12 человек являлись чле-;!Шми ВКП(б) и относить старых рабочих к чуждым элементам могли толь-l\vo фальсификаторы настоящего дела". Президиум Омского областного суда отменил решение Тройки от 25 октября: 1937 г. относительно осужденных. Но это было в 1956 г. А тогда, в 1937 г., через несколько дней после решения Тройки, рабочие-железнодорожники были расстреляны.  .

Карательная машина на железной дороге продолжала свою кровавую деятельность. "Выявлялись" новые группы. Выслеяшвались баптисты. И снова крупная организация на железной дороге. На этот раз непосредст-^ венно "на путях". Вредительскую организацию следствие обнаружило на южной ветке Омской железной дороги на Кулунду.

26 октября 1937 г. омская Тройка подписала очередной протокол. Он был уже под номером 35 (всего в 1937 г. будет подписано 50 протоколов). В протоколе названо 717 фамилий всякого рода врагов народа, шпионов, диверсантов. Среди них с номера 469 по номер 521 будут названы омские железнодорожники (53 человека).

Руководств.0 этой организацией приписывалось дорожному мастеру Гринченко Тимофею Петровичу. В обвинительном заключении говорилось, что по заданию японской разведки он. создал диверсионно-повстанческую организацию на железнодорожном транспорте и лично завербовал в нее13 человек. А далее шло обычное: "проводил- антисоветскую контрреволюционную пораженческую агитацию, умышленно подготовлял и совершал ряд крушений поездов, проводил разрушения железнодорожного пути путем применения вредительского ремонта". Можно полагать, что дорожного мастера можно было обвинить во всех неполадках на любой магистрали: и вредительский ремонт, и умышленное разрушение пути, и прочее.

51

Среди обвиняемых в принадлежности к вредительской организации был таен ВКП(б), Котов Александр Гаврилович (1895 г. р.), комсомолец, Клещенко Федор Петрович (1912 г р.), молодые рабочие: Титов Семей Степанович (1917 г. р.), Волохин Николай Иванович (1918 г. рКлещенко Дмитрий Акимович (1918 г. р.). Были рабочие и постарше. К расстрелу приговорены Снопковский Иван Якрвлевич (1878 г. ровд), Цыпленко Василий Андреевич (1887 г. рожд.).

В некоторых потомственных ветвях железнодорожников опустошался "мужской корень", прерывался род. Самым старшим из "вредителей14 был Дюжий Николай Иудович, 1866 г. рождения. К расстрелу был приговорен его сын Константин, (1900 г. рожд.). Другой сын, Иван. (1914 г. рожд), отправлен в концлагерь на .10 лет. Расстреляны Розум Иосиф Ильич (1876 г. рожд.) и два его сына - Андрей. (1903 г. роад.) и Григорий (1907 г. рожд.). Расстреляны Бураченко Никита Федорович (1875 г. рожд) и его сын Андрей (1911 г. рожд.).

Пройдут годы Верховный Суд СССР 16 апреля 1955 г. вынесет определение по решению омской Тройки того черного дня, 26 октября 1937 г. В определении Верховного Суда будет отмечено, что обвинение действовало "путем применения незаконных методов следствия* фальсификации показаний свидетелей и составления фиктивных документов". В результате нового исследования всего дела об этой вымышленной организации будет -принято решение: постановленье омской Тройки от 26 октября 1937 г. об осужденных отменить "за отсутствием в их действиях состава преступления".

На много-много лет запоздает такое решение. По решению омской Тройки по этому фальсифицированному делу были расстреляны 38 человек. Еще 15 приговорены к 10 годам заключения в ИТЛ.

В лагерь на 10 лет была отправлена Расюк Елизавета Степановна. Тоже вредила...

В тот же день, 26 октября 1937 г. омская Тройка вынесла решение еще об одной вредительской группе на железной дороге. Перед Тройкой предстали 11 человек. Это были "пробравшиеся", "на транспорт бывшие кулаки, ремесленники и другие "чуждые элементы". Мищенко Андрей Игнатьевич арестовывался в 1930 г. за противодействие коллективизации, Красуля Елисей Данилович был даже членом ВКП(б), но в 1931 г. исключен за контрреволюционную агитацию. В этой группе вредителей оказалась Яхонтова Неонила Григорьевна. Работала на телеграфе, здесь и вела контрреволюционную агитацию среди служащих. А самым веским "основанием" для обвинения было то, что явдялась... дочерью генерала.

52

Были и другие ф&тшсифшщрованные дела о вредительстве на железной дороге. Иногда "выявлялись" отдельные группы, членам которых вменялось в вину, что они "пробрались" на транспорт для умышленного вредительства. Малиновский Игнатий вместе с Афонским и Гантимуровым "пролез на железнодорожный транспорт", вел подрывную деятельность, "направленную на подрыв мощи Соввласти". Расстреляны.

Родионов Николай Иванович проводил вредительство на транспор-' те. Расстрелян.

Минеев Василий Васильевич ранее состоял в партии эсеров. Пробрался на транспорт, работал.в плановой службе пути. Занимался вредительством, вербовал служащих и рабочих в контрреволюционную организацию. Расстрелян.

Николай Иванович Новоселов, член ВКП(б), Копылов Василий Терентьевич прибыли на работу с КВЖД. ННовоселов в Харбине "имел принадлежность к японской разведке", в Омске развернул контрреволюционную деятельность. Вместе с Копыловым создал вредительскую группу. В.Копылов подготавливал побеги за границу. Расстреляны.

Лянгузов Дмитрий Дмитриевич, бьшший офицер, прапорщик, в Ка-лачинске вел контрреволюционную работу. Было приведено даже точное подтверждение этого: "14 июля, будучи на ст. Калачинская, в присутствии пассажиров открыто выражал террористические настроения по отношению вождей партии". Расстрелян.

И самый коварный замысел вынашивал Тойко Андрей Васильевич. Мало того, что собирал шпионские сведения, но и "вел разговоры о взрыве ь железнодорожного моста через р. Иртыш и складов". Расстрелян. I Еще и еще обвинения железнодорожников. За всеми фальсифика-

циями неизменно следовали жестокие решения Тройки. Так омское следствие отрабатывало установки о борьбе с врагами, шпионами и диверсанта-[■ ми на транспорте.

...И казаков расстреливали'

|, В середине 1937 г. в Омске было подготовлено грандиозное фаль-к сифицированное дело о широком заговоре некоей офицерско-£ повстанческой организации. Следствие сочинило легенду, что частью этого р повстанческого движения являются казачьи формирования. Казачьи груп-р: пы и целые отряды сформированы в Омске и бывших станицах казачьего } войска. Начался погром в казачьих селах.

г; •      В конце июля 1937 г. в Омске были арестованы 35 казаков. По ле-генде, следствия, общее руководство движением сибирского казачества

Омский вестник. - 1993.-9 сентября.

53

осуществляли генералы Бабиков, Блохин, Михайлов, находившиеся/:^И эмиграции. Они и направили в Омск своих представителей для организуй ции и объединения казачьих групп и подготовки их к восстанию. j*B

Легенда следствия о казачьем заговоре была незамысловатой. В щШк ложении одного из организаторов казачьего подполья, следствие гфедс|§Д вило этот замысел в следующем виде. Щк

- Каким путем намечалось организовать восстание? Щк

Ответ: Для практического осуществления вооруженного восстанияЯ Мне генерал Блохин предложил организовать в городе Омске повставлеЯ ский штаб по бьюшему 2-му отделу Сибирского казачьего войска. Я додЯ жен был наладить связь со станицами, приступить к созданию боевых ячее ек по следующему расчету: \Wt

1. В каждом поселке организуется взвод казаков, в станицах - сотниЯ

2. Шкавдый взвод и сотню я должен подобрать руководителей. -<Щш

3. Подбор других руководителей должен производить Бабиков СерЯ гей Иванович, имеющий в городе Омске большие связи среди старых Я бывших казачьих офицеров. Я

В руководстве восстанием должны принять участие генерал-майоД Концов, войсковой старщина Корбовский, полковники Путинцев и ВолоЯ годский, есаулы Дорохов, Корнилов и другие. В Омске уже создавалсЯ штаб. В него вошли есаул Дорохов, подъесаул Гольцов, Жуков, Макаров Я др. Работу по созданию штаба начал уроженец станицы Ачаирской ВасиЯ лий Николаевич ЗКуков, затем дело возглавил Степан Макаров. В Омсщ! повстанческими ячейками руководит Артемий Темирев. М

Целью восстания являлось восстановление Сибирского казачьей! войска в прежнем составе (три отдела). Само собой, это было возможн! только после свержения советской власти. Атаманом войска должен был! стать генерал Блохин. "Во время к.р. восстания он в г. Омск должен при| быть вместе с генералом Михайловым В,С. из Владивостока*'. В материя-] лах следствия было отмечено, что в Омске в ячейках состоят нескольш десятков человек. В станице Захламинской - 40, в Атаманской -16, в Еовщ Омске (ныне Кировский район) - 13. И еще названы станицы, в которызу уже сформированы повстанческие группы. В Большом Агмасе - 4, В Изыл| башской - 11, в Соляном - 3, в Покровке - 19, в Ачаире - 9, в Усть-J Заостровке - 28 и т.д. По этим адресам и пойдет карательная машина, за^ метая казаков. 1

. В материалах следствия появились имена руководителей пбветанче-; ских групп. В Татарке работу организует И.П.Переверзев5 в Соляном ^ И.М.Сопов, в Лебяжинской - Александр Черкашин, в Боголюбовской - Па-! вел Любых. Названы имена!4 организаторов повстанческой группы.      |

54 |

IL    Следствие все расширяло и расширяло сеть повстанческих органи-

§дй. Например, "в результате к.р. деятельности Шабалина и Кононова в ницах Изьшбашского, Черлакского и Омского районов были организованы к.р. формирования казачества11. Речь идет уже не об отдельных ячей-|$#х и группах, а о формированиях.

||:      В обвинении Березовского Алексея Андреевича записано: "является ^центральной фигурой по объединению вокруг себя к.р. казачества, как-то: §раивных карателей Черкашина, Колмогорова, Березовских и других, сре-|да которых, выезжая в с. Черлак, проводил явно кр. агагацию": |;А.Березовский и группа казаков арестованы в конце мая 1937 г. fe>     Уже в протоколе N 6 омской особой тройки 26 августа 1937 г. будет |5 записано постановление о группе казаков, организатором которых является |г Алексей Березовский, уроженец Большого Атмаса. К заговорщикам при-L числены 14 человек. Как и всегда, обвинение начиналось с упоминания о I прошлом и родственниках. У колхозницы Анфисы Гилевой брат оказался V за границей. А в 1935 г. исчез сын. К этой трагедии матери добавлялось * вольное толкование следствия - бежал в Китай. И обычное трафаретное обвинение - к.р. агитация против соввлаети и партийного руководства. И ^приговор: ЮлетИТЛ. - •

г Пройдет много лет, и президиум Омского областного суда отметит,

\ что "дело велось поверхностно и с нарушениями норм Уголовного кодек-I: са... В процессе следствия осужденные допрашивались в основном по во-; просам биографического порядка, о родственных связях и о службе в цар-j ской армии, а по существу предъявленного им обвинения они не допрашивались". И при полной недоказанности обвинения 11 казаков приговорены к расстрелу. Среди них Грязнов Семен Никифорович, 1867 г. рождения, молодой казак, чернорабочий черлакского "Заготзерна", Перов Михаил

Иванович. (1912г. ровд.).

В конце июля 1937 г. были арестованы 23 жителя Черлака и Большого Атмаса. По отработанной легенде следствие установило вину каждого. Все обвинялись в принадлежности к повстанческой организации казаков. И уже 19 сентября Тройка вынесла свое кровавое постановление. 22 казака приговорены к расстрелу. Только Захар Михайлов был отправлен в концлагерь на 10 лет. К расстрелу приговорены бухгалтер промартели в Черлаке, Баранов Иван Федорович, бригадир колхоза в Большом Атмасе, Березовский Алексей Николаевич, рабочий черлакского кирпичного завода, Белослудцев Степан Лукич, сборщик утиля в Черлаке, Бородихин Иван Федорович, колхозники из Большого Атмаса: Власов Илья Алексеевич, Горшков Алексей Павлович, плотник колхоза, Чикишев Константин Сергеевич. Еще и еще - колхозник, рыбак, разнорабочий, сторож...

Только в декабре 1956 г. прокурор Омской области в своем, закд| чении отметит, что "из материалов дела и проведенной по нему провей видно, что арестованные по настоящему делу лица осуждены были необЦ ' нованно, 17 человек арестованных на допросах свою причастность! контрреволюционной организации отрицали. Очные ставки между обв| няемыми не проводились". Решение Тройки было отменено, дело прекрг щено "за отсутствием в их действиях состава преступления". ^

А люди были расстреляны. Так сказать, необоснованно... 25 октябр 1937 г. Тройка вьшесет приговор 35 казакам Омска. ■   I*

По делу.об этой группе и будет завершена разработка всей легендй о заговоре казаков. Здесь и руководство со стороны эмигрантского центра! и поддержка заговора японскими кругами, и совместные действия с офк| церским центром в Омске, которым руководит генерал Н. Артамонов. | Среди приговоренных к расстрелу быз! рядовой казак, Волопшщ Иван Платонович, 1864 г. рождения. Колхозник. И еще трое Волошиных -I Александр, Константин и Николай Михайловичи-Расстреляны пятеро Вяг-| киных - Василий Андреевич, Григорий Петрович, Константин Прович,! Михаил Григорьевич. Истреблялся казачий корень рода Пахотиных. К рас-| стрелу приговорены 6 человек: Александр Иванович, Александр Яковле-1 вич, Алексей Васильевич, Василий Егорович, Петр Ильич, Яков Констан-1 тинович. Самым старшим из них был Алексей Васильевич, 1863 г. рожде-1 ния. Егор и Яков родились в 1868 г. Из казачьего рода Рыбиных расстре-1 ляны 4 человека - Василий Петрович, Петр Петрович, Даниил Степанович, | Николай Васильевич. ' .}

Все дело об омском казачьем центре повстанческой организации^ окажется фальшивкой. Это была расправа с невинными людьми за их при-1 надлежность к казачеству. |

Военный трибунал СибВО в своем решении от 27 сентября 1957 г. J отметит: постановление Особой тройки омского УНКВДллг 25 октября! 1937 г. "отменить и дело о них прекратить... за отсутствием в их действиях 1 состава преступления". |

Еще один крупный удар следствие, а затем и Тройка нанесли в но-1 ябре 1937 г. 10 ноября в протоколе N 41 будут названы имена приговорен- | ных по двум группам казачьих повстанцев; В одной группе будет 21 чело-1 век, в другой -11. Будут расстреляны организаторы вымьппленного подло-1 лья - Жуков Василий Николаевич, Дорохов Николай Васильевич. | В.Жукову будет предъявлено обвинение в том, что он, "будучи завербован-1 ным в Китае генералом Блохиным для к.р. повстанческой работы, прибыл | в Омск, создал нелегальный повстанческий штаб с целью организации и | подготовки войск из казачьего населения для свержения Соввласти". Ни- |

56

Шрдил в штаб повстанческой организации, создал ячейку. Буторин Сергей Щрксандрович руководил ячейкой в Омске, Из 21 обвиняемого к расстре-яр. приговорены 20. Под расстрел пошли старые казаки Палагин Федор р&вович и Саломатов Василий Степанович, оба 1866 г. рождения, Ерыгин Шван Николаевич, 1870 г. рождения и др.

W В другой группе все 11 обвиняемых были приговорены к расстрел}7. Щ здесь Тройка не пощадила стариков. Окуневу Дмитрию Николаевичу ^рполнился 71 год, Карнаухову Александру Ивановичу было 63 года. Был |расстрелян и его брат Александр. Кокареву Ивану Семеновичу был 61 год. |f Затем 22 ноября Тройка подпишет протокол N 47. В нем будет названо 440 фамилий приговоренных. С номера 398 по номер 440 названы 43 ^участника еще одной повстанческой казачьей группы. Руководителем этой i,группы следствие считало Фирулева Степана Николаевича. Участник гра-»• жданской войны на стороне белых, эмигрировал в Китай. Затем вернулся • на родину. С этого и началось обвинение. Будучи в Китае, завербован ан-; тисоветским центром. В Омске установил связь с направленным сюда в качестве руководителя подполья В.Жуковым. По его заданию и начал создавать целый повстанческий отряд.

В Молотовском и Черлакском районах работу проводил Александр Дорохов. Ефим Щечихин развернул работу и вербовку в повстанческую группу в Усть-Заостровке. Так и удалось создать ядро повстанческой организации.

Из 43 обвиняемых к расстрелу приговорен 41. Среди них почтенные старики Фурсов Аристарх Сергеевич, (1865 г. рождения), Аббакумов Григорий Иванович (1867 г. рождения) и др.

Первым пунктом обвинения многих казаков было то, что они находились в эмиграции - при отступлении ушли в Китай. После этого естественно следовали другие пункты - были завербованы и заброшены на родину для подготовки восстания.

Дорохов Александр Алексеевич вернулся в 1922 г. Дорохов Иван Семенович, Бородихин Иван Николаевич, Шабалин Иван Николаевич вернулись в 1923 г. и т.д. В дополнение к этому криминальному обстоятельству в виде обвинения выдвигалось и происхождение,.. Бубенов Петр Андреевич - "из семьи Кулака, поселкового атамана", а Путинцев Андрей Иванович - бьшший помощник поселкового атамана. Так трагически оборачивалось для судеб казаков их прошлое самобытное самоуправление. Поверив советской власти и вернувшись на родину, они здесь попали под карательный меч.

Еще и еще "выявлялись" повстанческие группы. Погромы в казачьих поселениях продолжались. И все также будет следовать решение Трой-

57

ки - расстрел, 8 или 10 лет ИТЛ. Чаще расстрел. И за каждым приговором" судьбы не только приговоренных, но и их родственников.

Минует более 20 лет. И уже признавая незаконность арестов и рас-* правы над неповинными людьми в том 1937 году, "органы" будут сообщать ложь родственникам расстрелянных. Черкашин Григорий Родионов вич (1894 г. рождения) имел пятерых детей. На запрос жены Елизаветы/ Фоминичны о судьбе мужа последовал ответ: "В 1937 году был осужден на -10 лет ИТЛ, находясь в заключении, умер 11 апреля 1943 г. от рака почек". Варваре Кузьминичне Малаховой ответили, что ее муж умер "1942 г. 18: октября... Причина смерти - острый нефрит" (куда уж острее!). Родствен--никам расстрелянного Егора Васильевича Пахотина ответили: "В 1937 году осужден на 10 лет и, находясь в местах заключения, умер 25 ноября; 1941 г. от кровоизлияния в мозг . Расстрелянный казак, Волошин Александр Михайлович, умер 12 января 1939 г. от крупозного воспаления легких. А Бутаков Иван Иванович умер 18 декабря 1941 г. от бронхопневмонии. После расстрела долго умирал Темерев Артемий Михайлович. Оказывается, он умер только 14 октября 1943 г. от эмфиземы лёгких.

И так бесконечной чередой тянулась ложь о трагических последних днях невинно расстрелянных людей. Родственники так и не узнали всей правды о трагедии близких.

Может быть, теперь настала пора тем же "органам" взять на себя инициативу, обнародовать подлинные сведения о всех репрессированных на Омской земле в годы сталинского лихолетья? Такой опыт имеется. В ряде областей России, в том числе в Сибири, уже изданы такие Книги памяти о жертвах террора 30-50-х годов.

Пора бы и в Омске сделать это.

"Татарское подполье"*

В середине 1937 г. следственные органы Омской области начали подготовку7 обвинения антисоветской организации, действующей среди татарского населения. Это повстанческое подполье создало на территории области разветвленную сеть ячеек.

В обвинительном заключении следствия говорилось: "На основании имеющихся материалов в III отделе УГБ УНКВД по Омской области в августе-сентябре 1937 г. ликвидирована диверсионно-националистическая (татарская) организация. Названная организация была создана в г.Омске и

* Омский вестник. - 1993. - 16 сентября.

58

^.периферии области, а также в ряде городов и национальных республик гаэетского Союза по заданию японских разведывательных органов". 5^ Вот такие масштабы заговора раскрывало омское следствие. В Омске - центр областной организации, а общее руководство осуществляет-stro единого центра, который действует в Уфе. По заданию этого центра и Создаются кадры повстанческой организации "для свержения советской |дасти путем вооруженного восстания и намечалось создание пан-|щркского буржуазного государства в пределах Волги и Урала под протекторатом Японии". Следствие не смущала фантастичность этой программы. '$ том числе и протекторат Японии над проектируемым пан-тюркским государством".

| Историю создания татарской повстанческой организации следствие начинало с 20-х годов. Один из руководителей татарского подполья, ЗГайсин Зафир Сафич, вроде бы признал, что уже в 20-х годах в Западной : 1Сибири стали создаваться мусульманские организации с целью свержения Советской власти. В Чановском районе Новосибирской области подполье ;уже насчитывало около 100 человек. Такие организации создавались в -Ачинско-Минусинском районе, на Алтае. "В результате в Западной Сибири оформилась единая мощная к.р. военная националистическая организация > "Гаскери Уешма", ведущую роль в которой занимали представители таг таро-башкирских националистов".

Но и это было не все подполье. Организация расширялась, устанавливая связи с родственными формированиями. В процессе формирования к.р. организации была установлена связь с параллельно существующими к.р. националистическими организациями других направлеьшй, как-то: "Идель-Урал", "Союз сибирских тюрок" и "Алаш-ордынцы". ("Идель-Уральские комитеты" следствие рассматривало как партию, в другой интерпретации как "Волжско-Уральское тюркско-татарское правительство"). Во главе организации стояли Зариф Гайсин, Юсуф Саиев, Ислам Исмагй-лов, Шамердан Назамов, мулла Хурамжин. Связи были обширными. На Алтае националистов вроде бы возглавляет известный художник Гуркин и ведет здесь работу по созданию автономии Алтая с присоединением к нему Горной Шории и Хакасии". (Гуркин будет расстрелян). Действуют дивер-* сионные ячейки в городах Кузбасса.

И еще деталь: осуществляет связь с заграничным центром в Турции через работника наркоминдела томича Бухарева, имеющего родственников в этой стране. Установлена связь с подпольными организациями Казахстана. Здесь с 1935 г. существует "Союз^спасения Казахстана". Наконец, татарское подполье связано с сибирским отделением "Российского общевойскового союза", во главе которого стоит генерал Михайлов. Наи-

59

более компактной была организация Омской области. В одном из протоколов допроса имеется признание такого рода: "От.Бакбаева Хайруллы мне известно, что к.р. организацией охвачены Тарский, Тобольский округа и ряд районов, заселенных татарами... Наиболее сильная по количеству лю-: дей и по боеспособности - это организация в Тобольском округе", где про-1 живает около 25 тыс. татар. (Тобольский округ входил в состав Омской f области). I

В показаниях руководителя болыпереченской организации следст-1 вие наметило перспективную линию раскрытия заговора: "Я лично был связан с к.р. органзацией среди татар в Тобольском округе. Эта организация была создана по указанию Торжеминова Кашафа", имеет связь с по- j добными организациями в Томске. - J

Как и полагалось по общей партийной установке, по борьбе с j троцкистами, следствие связало татарскую организацию с неким Сибир- j ским троцкистским центром. В уста одного из обвиняемых следствие вло-1 жило такое "признание": "Гайсин Зариф при встрече с ним в мае 1936 г. 1 говорил мне, что он установит контакт в работе с Сибирским троцкистским 1 центром, и в частности, с Мураловым, работавшим, насколько мне пом-] нится, по линии наркомсовхозов. По словам Гайсина, Сибирский центр j связан с Москвой и имеет широко разветвленную контрреволюционную^ подпольную организацию, которая готовит свержение существующего со-1 ветского правительства". В этой части обвинения явно проглядывает "рука \ Москвы". Без установки из центра омское следствие не посмело бы| "подкидывать" Москве такую версию.

Создавалась единая цепь. Повстанческая организация казахов! имела руководство в Москве. Татарская связана с казахами, а кроме того, 1 через троцкистский центр также привязана к Москве. Кажется, следствие | стянуло все мыслимое и немыслимое. И Япония, и Турция, и подполье Ка- ] захстана и Урала, наконец - Сибирский троцкистский центр с его структу- \ рами. А цель у всех общая - свержение советского правительства. \

В Омске центр организации возглавили мулла Хайрулла Бекбаев и j Абдулбари Карюков. Формировались повстанческие группы в районах! области. Мулла болыпереченской мечети Ахметсафа Ахунов в показаниях! вроде бы рассказал: "В к.р. организацию я был завербован заместителем I муфтия центрального духовного управления мусульман в г. Уфе казием| Таржиминовым Кашафутдином". Здесь же было получено задание] "завербовать в Большереченском районе 30-40 человек, с которыми проводить повседневную работу". Этот мулла вроде и выполнил задание. Правда, на следствии он даже не мог припомнить всех участников, завербован-' ных им в организацию. Назвал фамилии 21 участника подполья "и еще;

60